Постановление Арбитражного суда ЯО от 11.01.2006 N А82-15209/2004-27 "НДС, ПРИНЯТЫЙ к ВЫЧЕТУ ДО ПОЛУЧЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ, ВОССТАНОВЛЕНИЮ в порядке СТ. 145 НК РФ не ПОДЛЕЖАЛ, ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ (ВОЗМЕЩЕНИЕ НДС) НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ не ПРОВЕРЯЛОСЬ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ области



ИМЕНЕМ Российской Федерации



Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции



от 11 января 2006 г. Дело N А82-15209/2004-27

Резолютивная часть постановления объявлена 29.12.2005



Арбитражный суд Ярославской области в составе:

председательствующего Коробовой Н.Н.,

судей: Гошиной Н.Н., Митрофановой Г.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русские колбасы" на решение от 30.06.2005 по делу N А82-15209/2004-27 Арбитражного суда Ярославской области, принятое судьей Розовой Н.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русские колбасы" к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля о признании незаконными решения и действий инспекции,

при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г.П.,

при участии:

от истца - не явился (извещен),

от ответчика - Воробьева Н.С. - представитель по доверенности,



УСТАНОВИЛ:



Общество с ограниченной ответственностью "Русские колбасы" (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля (далее - налоговый орган) N 12 от 14.07.2004 и действий налогового органа, выразившихся в доначислении НДС в сумме 85697 руб. 87 коп. и штрафа в сумме 17139 руб. за неуплату НДС за июль 2002 года.

Решением суда от 30.06.2004 в удовлетворении заявления ООО "Русские колбасы" о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля от 14.07.2004 N 12 отказано.

С постановленным судебным актом не согласился заявитель и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 30.06.2005 отменить.

Апеллянт полагает, что судом первой инстанции при вынесении решения неправильно применены нормы материального права: статья 145 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание апеллянт не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика пояснил, что подлежащим восстановлению в июле 2002 г. признан НДС, принятый к возмещению по основным средствам, приобретенным и оплаченным в 1997 - 1998 гг.

Заслушав представителя ответчика, изучив имеющиеся в деле документы, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда от 30.06.2005 вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, и подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки ООО "Русские колбасы" по вопросу восстановления и уплаты в бюджет НДС по остаткам товарно-материальных ценностей при использовании права на налоговое освобождение в соответствии со статьей 145 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2002 по 31.12.2002 налоговый орган установил занижение обществом НДС, подлежащего уплате в бюджет за июль 2002 года, на сумму 85732 руб. 95 коп.

Решением налогового органа N 12 от 14.07.2004 общество было привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания 85697 руб. 87 коп. налога на добавленную стоимость, 33676 руб. 79 коп. пени и 17139 руб. 57 коп. штрафа.

Обжалуя правомерность принятого налоговым органом решения N 12 от 14.07.2004, налогоплательщик обратился с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области.

Суд первой инстанции пришел к выводу о неисполнении налогоплательщиком обязанности по восстановлению в последнем налоговом периоде перед отправкой уведомления об использовании права на освобождение сумм налога, принятых к вычету в соответствии со ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, установленной п. 8 ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации.

При оценке сложившейся правовой ситуации суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с актом выездной налоговой проверки N 12 от 07.07.2004 в ООО "Русские колбасы" проведена выездная налоговая проверка по вопросам восстановления и уплаты в бюджет НДС по остаткам ТМЦ и основных средств и использования права на освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика в соответствии со ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.

Общество пользовалось освобождением от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, с 01.06.2001 по 31.02.2002 и с 01.08.2002 по 31.12.2002. По мнению налогового органа, при использовании права на освобождение с 01.08.2002 общество обязано было восстановить налог, приходящийся на остаточную стоимость основных средств вне зависимости от времени их приобретения.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель налоговой инспекции пояснил, что НДС к вычету в период с 31.05.2002 по 01.08.2002 не принимался (по товарам, работам, услугам, приобретенным как в период действия налогового освобождения, так и после его утраты). в качестве НДС, подлежащего возмещению, налоговый орган указал налог, размер которого определен расчетным способом по отношению к остаточной стоимости основных средств, приобретенных и оплаченных в 1997 - 1998 гг.

Суд апелляционной инстанции полагает, что решение налогового органа не соответствует установленному п. 8 ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации с 01.07.2002 порядку восстановления НДС, ранее принятого к вычету.

Положения п. 8 ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации действуют с 01.07.2002 и применяются к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

Указанная норма налогового законодательства не применяется к длящимся правоотношениям, возникшим до дня введения нового налогового регулирования.

Проверкой не установлено, что в период, непосредственно предшествующий направлению уведомления об использовании права на налоговое освобождение с 01.08.2002, налогоплательщик принимал НДС к вычету в порядке, установленном ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Налог, принятый к вычету до получения освобождения с 01.06.2001, восстановлению в соответствии с действующей на этот момент редакцией ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежал, применение налоговых вычетов (возмещение НДС) в период до 01.01.2001 налоговым органом не проверялось. Уведомляя об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика с 01.08.2002, общество не имело налога, подлежащего восстановлению, изменение режима освобождения с 01.07.2002 не является основанием для обязания общества восстанавливать налог, исчисленный налоговым органом в вышеуказанном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



ПОСТАНОВИЛ:



Решение суда от 30.06.2005 по делу N А82-15209/2004-27 отменить.

Признать недействительным решение ИМНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля N 12 от 14.07.2004 о привлечении ООО "Русские колбасы" к налоговой ответственности в части взыскания 85662 руб. 79 коп. НДС, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствующих суммах как не соответствующее ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русские колбасы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6825 руб. 71 коп., уплаченную по платежному поручению N 131 от 30.11.2004, на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).



Председательствующий

Н.Н.КОРОБОВА



Судьи:

Н.Н.ГОШИНА

Г.П.МИТРОФАНОВА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Новости

Партнеры

Разное

Рейтинг@Mail.ru