Решение Арбитражного суда ЯО от 18.01.2007 N А82-12759/2006-11 "СУД ПРИЗНАЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА о взыскании СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ не ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ БЫЛО ПОХИЩЕНО СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ области



ИМЕНЕМ Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



от 18 января 2007 г. Дело N А82-12759/2006-11

Арбитражный суд Ярославской области в составе

судьи Писановой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Писановой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИД "Губернский экспресс" к ООО "Росгосстрах-Центр" в лице филиала - управления по Ярославской области о взыскании 749683 руб. 98 коп.,

при участии:

от истца: Файнгольд - представитель по доверенности от 09.11.2006,

от ответчика: Победоносцева - представитель по доверенности N 4806 от 07.12.2005,



УСТАНОВИЛ:



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 749683 руб. 98 коп. страхового возмещения.

Ответчик иск не признал, в отзыве заявил, что в соответствии с п. 5.2.5 Правил добровольного страхования транспортных средств N 102 от 15.03.2003 страховое возмещение не выплачивается в случае хищения транспортного средства вместе с оставленными в нем регистрационными документами.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

28.08.2005 между сторонами был заключен договор страхования автомобиля "Тойота-РАФ-4", г.н. у 545 КК 76 рег.

В пункте 1.2 договора указано, что договор заключен в соответствии с Правилами страхования транспортных средств N 102 от 25.03.2003 на основании условий страхования "Вариант Б". Выгодоприобретателем по данному договору является ООО "Яринтербанк".

Согласно п. 3.3 одновременное страхование по рискам (ущерб и хищение) называется страхованием по риску "КАСКО".

По данному договору выдан полис страхования транспортных средств, серия Ц018 N 00018717, от 22.08.2005 с указанием, что полис удостоверяет факт заключения договора страхования на условиях "Вариант Б".

Страховая сумма составляет 860000 руб., страховая премия - 32938 руб.

В страховом полисе указано, что страхователю вручены Условия страхования, он с ними ознакомлен и обязуется их выполнять.

В период времени с 18.00 час. 13.11.2005 по 08.00 час. 14.11.2005 неизвестные лица путем свободного доступа проникли в гараж в дер. Филимоново Ярославского района Ярославской области, откуда похитили а/м "Тойота-Раф-4", г.н. у 545 КК 76 рег., принадлежащий истцу.

Постановлением от 24.01.2006 предварительное следствие по уголовному делу N 105251570 приостановлено в связи с неустановлением лиц(а), подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Истец обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, представив необходимые документы, за исключением оригинала свидетельства о регистрации транспортного средства в связи с тем, что он был похищен вместе с застрахованным транспортным средством.

В связи с отказом в выплате страхового возмещения истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

При вынесении решения суд исходит из следующего.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. в последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 5.2.5 Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных решением исполнительной дирекции ОАО "Росгосстрах", не возмещается ущерб, вызванный хищением транспортного средства вместе с оставленными в нем регистрационными документами, который является исключением из страхового покрытия.

Условия страхования, с которыми страхователь ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, ему вручены, о чем имеется запись в страховом полисе.

Поскольку свидетельство о регистрации транспортного средства было похищено вместе с автомобилем, требования истца о взыскании страхового возмещения необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера госпошлины в соответствии со ст. 111, ч. 3 АПК РФ, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:



В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИД "Губернский экспресс" в доход бюджета РФ 13996 руб. 84 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Судья

Т.С.ПИСАНОВА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Новости

Партнеры

Разное

Рейтинг@Mail.ru