Решение Арбитражного суда ЯО от 20.04.2007 N А82-598/07-43 "МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО НАЛИЧИЕ ДОЛГА по УПЛАТЕ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА и ПРОЦЕНТОВ за ПОЛЬЗОВАНИЕ СУММОЙ ДОЛГА, в связи с ЧЕМ УКАЗАННЫЕ СУММЫ ПОДЛЕЖАТ ВЗЫСКАНИЮ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ области



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N А82-598/07-43



Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи Котоминой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "РОС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сокольский ЦБК"

о взыскании 18340738 рублей 77 копеек,

при участии:

от истца: Кузьменко А.А. - представителя по доверенности от 02.03.2007,

от ответчика: Чистякова И.В. - представителя по доверенности от 11.10.2006,



установил:



общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "РОС" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" о взыскании 17510246 рублей 68 копеек задолженности по кредитному соглашению N 143/05КС от 30.11.2005 и обращении взыскания на заложенное по договору залога N 143/05ДЗ от 30.11.2005 имущество ответчика.

Истец в судебном заседании 05.04.2007 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика, отказался от взыскания неустойки по договору уступки и увеличил размер заявленных требований в части начисления процентов за пользование кредитом, неустойки и пени в связи с увеличением периода просрочки возврата денежных средств. Просит взыскать с ответчика всего 18340738 рублей 77 копеек, в том числе 14500000 рублей основного долга, 1854026 рублей 57 копеек задолженности по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, 1763200 рублей задолженности по уплате неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 223512 рублей 20 копеек задолженности по уплате пени на сумму просроченной задолженности по процентам.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявленных требований.

В судебном заседании 16.04.2007 истец исковые требования поддержал с учетом последнего уточнения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, расчет задолженности не оспорил.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Банком внешней торговли (ОАО) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" 30.11.2005 было заключено кредитное соглашение N 143/05КС на предоставление кредита в размере 22000000 рублей сроком возврата в соответствии с графиком до 29.05.2006 с уплатой 14% годовых (пункты 4.1, 8.1, 9.1 кредитного соглашения).

Согласно пункту 8.2 кредитного соглашения в случае неисполнения условий по поддержанию оборотов денежных средств на определенном уровне в Банке (п. 5.2.1 соглашения) процентная ставка по кредиту, указанная п. 8.1 соглашения, увеличивается на 1% годовых начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было допущено нарушение, и до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором данное нарушение было устранено.

В соответствии с пунктами 11.2, 11.4 кредитного соглашения за просрочку возврата основного долга и уплату процентов установлена неустойка в размере соответственно 0,04% и 0,08% за каждый день просрочки.

Выдача кредита произведена 30.11.2005 в размере 22000000 рублей на основании мемориального ордера N 240 от 30.11.2005.

Ответчик частично погасил задолженность по основному долгу.

Движение денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету.

Между Банком внешней торговли (ОАО) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Росэлектро" 30.05.2006 был заключен договор уступки прав требования N 143/06-ДЦ, согласно которому Внешторгбанк уступил Цессионарию право требования к ООО "ТД "Сокольский ЦБК" по кредитному соглашению N 143/05КС от 30.11.2005 в объеме, который составляет на дату подписания договора 14664911 рублей 67 копеек, и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требования, в том числе 14500000 рублей задолженности по кредиту, 163286 рублей 85 копеек задолженности по процентам, 1589 рублей 04 копейки неустойки по кредиту, 25 рублей 78 копеек неустойки по процентам.

Передача документов, подтверждающих право требования, осуществлена по акту приема-передачи документов от 03.05.2006, оплата уступаемого права произведена платежным поручением N 283 от 30.05.2006.

Уведомление о состоявшейся уступке направлено истцом в адрес ответчика 28.02.2007.

Согласно решению единственного участника ООО "Торговая фирма "Росэлектро" от 03.11.2006 и свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 35 N 001348767 наименование ООО "Торговая фирма "Росэлектро" изменено на ООО "Торговая фирма "РОС".

По расчету истца по состоянию на 30.03.2007 задолженность по кредитному соглашению N 143/05КС от 30.11.2005 ответчиком полностью не погашена и составляет 18340738 рублей 77 копеек, в том числе 14500000 рублей долга по кредиту, 1854026 рублей 57 копеек процентов за пользование кредитом, 1763200 рублей неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 223512 рублей 20 копеек пени на сумму просроченной задолженности по процентам.

Ответчик сумму долга и расчет процентов не оспорил, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере не представил.

Материалами дела подтверждается наличие долга по уплате кредита в размере 14500000 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 1854026 рублей 57 копеек, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с должника на основании статей 309, 382, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования о взыскании неустойки соответствуют условиям кредитного соглашения, статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в полной сумме 1986712 рублей 20 копеек, в том числе неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 1763200 рублей, неустойки за просрочку возврата процентов в сумме 223512 рублей 20 копеек. Вместе с тем суд полагает, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и уменьшает на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации сумму неустойки за просрочку возврата кредита до 1285667 рублей, неустойку за просрочку возврата процентов - до 81489 рублей. Определенный договором размер неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Расходы по госпошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:



взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "РОС" 14500000 рублей долга по кредиту, 1854026 рублей 57 копеек процентов за пользование кредитом, 1285667 рублей неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 81489 рублей неустойки на сумму просроченной задолженности по процентам, всего 17721182 рубля 57 копеек.

В части обращения взыскания на заложенное имущество, взыскания 1624 рублей 82 копеек неустойки производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" в доход федерального бюджета 100000 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (167017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 49).



Судья

Н.В.КОТОМИНА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Новости

Партнеры

Разное

Рейтинг@Mail.ru